@ Vogel und Eggy

KindergÃ¤rtner · Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1276

Naja, ich habe ja nicht behauptet, dass er einwandfrei sei.
_________________
Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht?

KindergÃ¤rtner · Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1276

Damit meine ich den Entpflichtungsantrag. Der Betrag ist ganz ordentlich für r2d2, weil er sachlich ist.
_________________
Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht?

Winfried Sobottka · Verfasst am: 27.07.2008, 01:23 Titel:

"Guter Beitrag, da kann man nicht meckern" hattest Du geschrieben.

Wenn man nicht meckern kann, dann ist etwas einwandfrei.

Im Übrigen schrieb r2d2 im Kerne, Lyndian habe alles richtig gemacht, die Richter auch, ich sei nur zu blöd, das einzusehen.

Meinst Du das so? Meinst Du, dass Lyndian korrekt gehandelt habe, dass ich mich von ihr vertreten lassen sollte?

KindergÃ¤rtner · Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1276

Mit "nicht einwandfrei" meinte ich ja auch deinen Entpflichtungsantrag. Aber wenn die Chemie nicht stimmt, dann wäre ein anderer Anwalt wohl besser.
Schau Winfried, wenn Du die Welt retten möchtest, dann mußt Du erst Dich selbst retten.
_________________
Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht?

Winfried Sobottka · Verfasst am: 27.07.2008, 01:38 Titel:

Kindergärtner, Du hattest den beitrag von r2d2 als einwandfrei bezeichnet, obwohl der gar nicht auf die Vorwürfe eingegangen war, die ich der Lyndian im Vorbeitrag gemacht hatte und die nachweislich richtig sind!

Also: Was hast Du an meinem Entpglichtungsantrag aussetzen, der mehrere garvierende Pflichtverletzungen der Lyndian nennt, z..B.,
das sie mir die Stellungnahme Roggenallners vorenthalten hatte, selbst, als ich sie mehrfach aufgefordert hatte, mir diese zukommen zu lassen, zunächst sogar noch log, es gäbe keine solche.

Weiterhin hat sie bisher nachweislich nichts unternommen, um irgendwelchen Vorwürfen der Staatsanwaltschaft entgegenzutreten, obwohl ich selbst massiv darauf aufmerksam gemacht hatte, dass die Vorwürfe des Dortmunder Staatsschutz Polizeikommandos nicht stimmten und dass dies auch erstens in Anbetracht des Entlassungsberichts des Dr. Büchner klar sei, dass zweitens der Dr. Aubel am 05.12.2007 der Dortmunder Amtsrichterin im Kempkens bestätigt hatte, dass von mir keine gewalt ausgegangen sei, dass ich nicht mehr getan hätte, als mich loszureißen.

Findest Du nicht, dass eine Strafverteidigerin dann die Pflicht hätte, der Staatnswanwaltschaft zu erklären: "Stop! Hier wird mit unwahren Vorwürfen vorgegangen, wir fordern den Dr. Aubel als Zeugen und machen den Entlassungsbericht zum Beweismittel!!"

Meinst Du wirklich, das seien nur Fragen der Chemie???
_________________
Staatliche Folterkammern in Dortmund?
http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9

Staatlicher Grauensmord usw.:

http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/

Winfried Sobottka · Verfasst am: 27.07.2008, 01:40 Titel:

Ich rate Dir, vernünftige Antworten zu geben, E*ggert, denn diesen Thread wird man bald woanders lesen können, und Du wirst ihn bald unter D*aniel E*ggert wiederfinden.

KindergÃ¤rtner · Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1276

Ok, ich gebe Dir Recht. Aber würdest Du böse Absichten unterstellen wollen?
_________________
Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht?

Winfried Sobottka · Verfasst am: 27.07.2008, 02:33 Titel:

Inwiefern gibst Du mir Recht? Deine Frage veranlasst mich zu dieser Frage meinerseits.

r2d2 · Anmeldedatum: 23.12.2007 Beiträge: 633

Mach, was Du willst, Wummel. Vielleicht denkst Du ja später in Aplerbeck mal an meine Worte. Laughing

Winfried Sobottka · Verfasst am: 27.07.2008, 02:39 Titel:

r2d2 - halte doch einfach mal Deine blöde Fresse - ich rede gerade mit D*aniel E*ggert.