06.12.2009, 02:55 UTC+1
Du bist nicht angemeldet.
[Prügelplatz] Seuche Psychiatrie: Dr. med. Bern Roggenwallner, Teil 1
Ob Asozialität dauerhaft gesperrt!
Registrierungsdatum: 25.09.2008
Beiträge: 1 160 Aktivitäts Punkte: 7 440
Wohnort: 44536 Lünen bei Dortmund
28.09.2008, 10:46
Seuche Psychiatrie: Dr. med. Bern Roggenwallner, Teil 1
02.10.2007: Schreiben von und an Dr. med. Bernd Roggenwallner
von Winfried Sobottka am Sa Jul 12, 2008 11:47 pm
Den folgenden Beitrag hatte ich unter www.winsobo.de
gesetzt, nachdem ich den Text als FAX an Dr. med. Bernd Roggenwallner
gesandt hatte. Ich musste das Schreiben wegen der Schriftgröße hier
anders setzen, habe aber keinen Buchstaben und auch keine
Rechtschreibfehler verändert.
Ich bezeichne mich am Ende des
Schreibens als Gesandter der höchsten Gottheit, die eine Göttin ist.
Das mag zunächst einen falschen Eindruck vermitteln, hat aber sehr
ernste Hintergründe, die auch nachvollziehbar sind.
(Lesen Sie zu meiner von der Intelligenz akzeptierten Behauptung, ich sei der angekündigte wahre Messias:
http://freegermany.forumandco.com/die-be…en-messias-f20/
und: http://freegermanysobottka.blogspot.com/…gott-satan.html )
Nun weiter in Sachen Dr. med. Bernd Roggenwallner:
Verfasst am: 02.10.2007, 09:49 Titel: Öffentl. Anfrage an Dr. med Bernd Roggenwallner
Dem Schreiben, soeben an ihn gefaxt, geht ein Brief voraus, an dessen Authentizität ich zweifeln muss.
Der Brief ist nachlesbar unter:
http://i48.servimg.com/u/f48/12/68/13/21/datei_10.jpg
Mein Schreiben daraufhin an ihn:
Absender:
Winfried Sobottka
Karl-Haarmann-Str. 75
44536 Lünen
Öffentliche Anfrage an
Dr. med. Bernd Roggenwallner
Brüderweg 16
44135 Dortmund
per FAX an: 0231/ 1338668
(Telefon: 1338 666)
02.10.2007
Herr Dr. Bernd Roggenwallner,
es
freut mich, dass Ihre Telefonnummer hinten die 666 führt, denn ich
freue ich mich immer, wenn ich mit dieser Zahl zu tun habe.
Sofern
Ihre Einladung authentisch sein sollte, sie weist Stil-Elemente der
Satire auf, so mache ich Sie auf folgende Dinge aufmerksam:
1.
Ich gehe davon aus, dass Sie das Verfahren meinen, innerhalb ich dessen
ich ursprünglich beschuldigt war, diffamierende Äußerungen zu Lasten
des Staates und seiner Symbole getätigt zu haben, ferner, zur Begehung
von Straftaten aufgerufen zu haben.
Sollten Sie ein anderes meinen, dann würde im Grundsatz allerdrings das selbe gelten, was ich im folgenden ausführe.
2.
Sofern mein Handeln von Staatsorganen beanstandet wird, stehe ich voll
und ganz dazu, das, was ich tue, zu vertreten, wozu es
selbstverständlich gehören kann, dass ich mein Verhalten ändere, wenn
mir wahre Gründe präsentiert werden können.
3. Keine einzige
Behörde, ich betone: Keine einzige! ist bisher sachlich auf von mir
vehement und sachlich vorgetragene Rechtfertigungsgründe eingegangen,
wegsperren wollen mich nach Lage der Dinge: Die ARGE UNNA, die POLIZEI
DORTMUND, das KREISGESUNDHEITSAMT UNNA, die STAATSANWALT-SCHAFT
DORTMUND, das LANDGERICHT in DORTMUND, das SOZIAL- GERICHT und
DORTMUND, wobei diese Liste längst nicht vollständig scheint.
Keine
einzige dieser Behörden geht auf meine vorgetragenen
Rechtsfertigungsgründe überhaupt ein. Ausschließlich auf dieser Basis
wird ein Gesetzesbuch nach dem anderen an mir begangen, wie von mir
auch sicherlich zu Ihrer Kenntnisnahme vorgetragen.
4. Ich bin
absolut nicht bereit, mich psychiatrischen Untersuchungen zu stellen,
solange meine sachlichen Begründungen meines Handelns nicht einmal zur
Kenntnis genommen werden. Dafür hat auch ein jeder Mensch Verständnis:
Wenn ein Psychiater nicht bereit ist rechtswirksam darzulegen, was er
zu meinen von mir Selbst vorgetragenen Bewegungsgründen halte, solange
muss ich zwingend davon ausgehen, dass auch er sich dem unsäglichen
Rechtsbruch anschließen will, der da heißt: „Sobottka ist im Rechte an
der Stelle nicht zu schlagen, aber wir sind zu allem
entschlossen, um es mit anderen Mitteln zu tun.“
5.
Vor dem Hintergrund, dass Sie, wenn Sie denn tatsächlich vom
Landgericht Dortmund Beauftragt sein sollten, dann von Richtern
beauftragt wären, die mir sämtliche Rechte meiner Verteidigung durch
Ignoranz und Rechtsbeugung zu nehmen entschlossen wären, würde Sie als
besonders zuverlässigen Psychiater der nachweislichen Rechtsbrecher
ausweisen, denn schließlich suchen die Richter sich den Psychiater doch
aus, oder etwa nicht?
6. Noch heute werden ein Antrag an das
OLG-Hamm und eine Strafanzeige an die Generalstaatsanwaltschaft in Hamm
hinausgehen, sollte ich sie nicht in Foren bekommen, dann werden sie
jedenfalls an T. V. per Email gehen.
Mit anarchistischen Grüßen,
Anarchist23, Winfried Sobottka, Gesandter der höchsten Gottheit, die eine Göttin ist.
Mein Schicksal, Satanisten, wird Eures sein.
(im Fax unterzeichnet)
[size=1]Winfried Sobottka[/size]
Beiträge : 15
Anmeldungsdatum : 11 Jul 2008
[list][/list]
von Winfried Sobottka am Sa Jul 12, 2008 11:47 pmDen folgenden Beitrag hatte ich unter www.winsobo.de
gesetzt, nachdem ich den Text als FAX an Dr. med. Bernd Roggenwallner
gesandt hatte. Ich musste das Schreiben wegen der Schriftgröße hier
anders setzen, habe aber keinen Buchstaben und auch keine
Rechtschreibfehler verändert.
Ich bezeichne mich am Ende des
Schreibens als Gesandter der höchsten Gottheit, die eine Göttin ist.
Das mag zunächst einen falschen Eindruck vermitteln, hat aber sehr
ernste Hintergründe, die auch nachvollziehbar sind.
(Lesen Sie zu meiner von der Intelligenz akzeptierten Behauptung, ich sei der angekündigte wahre Messias:
http://freegermany.forumandco.com/die-be…en-messias-f20/
und: http://freegermanysobottka.blogspot.com/…gott-satan.html )
Nun weiter in Sachen Dr. med. Bernd Roggenwallner:
Verfasst am: 02.10.2007, 09:49 Titel: Öffentl. Anfrage an Dr. med Bernd Roggenwallner
Dem Schreiben, soeben an ihn gefaxt, geht ein Brief voraus, an dessen Authentizität ich zweifeln muss.
Der Brief ist nachlesbar unter:
http://i48.servimg.com/u/f48/12/68/13/21/datei_10.jpg
Mein Schreiben daraufhin an ihn:
Absender:
Winfried Sobottka
Karl-Haarmann-Str. 75
44536 Lünen
Öffentliche Anfrage an
Dr. med. Bernd Roggenwallner
Brüderweg 16
44135 Dortmund
per FAX an: 0231/ 1338668
(Telefon: 1338 666)
02.10.2007
Herr Dr. Bernd Roggenwallner,
es
freut mich, dass Ihre Telefonnummer hinten die 666 führt, denn ich
freue ich mich immer, wenn ich mit dieser Zahl zu tun habe.
Sofern
Ihre Einladung authentisch sein sollte, sie weist Stil-Elemente der
Satire auf, so mache ich Sie auf folgende Dinge aufmerksam:
1.
Ich gehe davon aus, dass Sie das Verfahren meinen, innerhalb ich dessen
ich ursprünglich beschuldigt war, diffamierende Äußerungen zu Lasten
des Staates und seiner Symbole getätigt zu haben, ferner, zur Begehung
von Straftaten aufgerufen zu haben.
Sollten Sie ein anderes meinen, dann würde im Grundsatz allerdrings das selbe gelten, was ich im folgenden ausführe.
2.
Sofern mein Handeln von Staatsorganen beanstandet wird, stehe ich voll
und ganz dazu, das, was ich tue, zu vertreten, wozu es
selbstverständlich gehören kann, dass ich mein Verhalten ändere, wenn
mir wahre Gründe präsentiert werden können.
3. Keine einzige
Behörde, ich betone: Keine einzige! ist bisher sachlich auf von mir
vehement und sachlich vorgetragene Rechtfertigungsgründe eingegangen,
wegsperren wollen mich nach Lage der Dinge: Die ARGE UNNA, die POLIZEI
DORTMUND, das KREISGESUNDHEITSAMT UNNA, die STAATSANWALT-SCHAFT
DORTMUND, das LANDGERICHT in DORTMUND, das SOZIAL- GERICHT und
DORTMUND, wobei diese Liste längst nicht vollständig scheint.
Keine
einzige dieser Behörden geht auf meine vorgetragenen
Rechtsfertigungsgründe überhaupt ein. Ausschließlich auf dieser Basis
wird ein Gesetzesbuch nach dem anderen an mir begangen, wie von mir
auch sicherlich zu Ihrer Kenntnisnahme vorgetragen.
4. Ich bin
absolut nicht bereit, mich psychiatrischen Untersuchungen zu stellen,
solange meine sachlichen Begründungen meines Handelns nicht einmal zur
Kenntnis genommen werden. Dafür hat auch ein jeder Mensch Verständnis:
Wenn ein Psychiater nicht bereit ist rechtswirksam darzulegen, was er
zu meinen von mir Selbst vorgetragenen Bewegungsgründen halte, solange
muss ich zwingend davon ausgehen, dass auch er sich dem unsäglichen
Rechtsbruch anschließen will, der da heißt: „Sobottka ist im Rechte an
der Stelle nicht zu schlagen, aber wir sind zu allem
entschlossen, um es mit anderen Mitteln zu tun.“
5.
Vor dem Hintergrund, dass Sie, wenn Sie denn tatsächlich vom
Landgericht Dortmund Beauftragt sein sollten, dann von Richtern
beauftragt wären, die mir sämtliche Rechte meiner Verteidigung durch
Ignoranz und Rechtsbeugung zu nehmen entschlossen wären, würde Sie als
besonders zuverlässigen Psychiater der nachweislichen Rechtsbrecher
ausweisen, denn schließlich suchen die Richter sich den Psychiater doch
aus, oder etwa nicht?
6. Noch heute werden ein Antrag an das
OLG-Hamm und eine Strafanzeige an die Generalstaatsanwaltschaft in Hamm
hinausgehen, sollte ich sie nicht in Foren bekommen, dann werden sie
jedenfalls an T. V. per Email gehen.
Mit anarchistischen Grüßen,
Anarchist23, Winfried Sobottka, Gesandter der höchsten Gottheit, die eine Göttin ist.
Mein Schicksal, Satanisten, wird Eures sein.
(im Fax unterzeichnet)
[size=1]Winfried Sobottka[/size]
Beiträge : 15
Anmeldungsdatum : 11 Jul 2008
[list][/list]
Ob Asozialität dauerhaft gesperrt!
Registrierungsdatum: 25.09.2008
Beiträge: 1 160 Aktivitäts Punkte: 7 440
Wohnort: 44536 Lünen bei Dortmund
28.09.2008, 10:49
Seuche Psychiatrie: Dr. med. Bernd Roggenwallner, Teil 2
23.10.2007: Schreiben an Dr. med. Bernd Roggenwallner
von Winfried Sobottka am Sa Jul 12, 2008 11:53 pm
Die Anlage zum Schreiben, mit dem Schreiben gefaxt, ist im Antwortbeitrag unterhalb dieses Beitrages zu finden, beides ist aus www.winsobo.de übernommen!
Verfasst am: 23.10.2007, 09:03 Titel: 23.10.2007: Fax an Dr. med. Bernd Roggenwallner !!!
Absender:
Winfried Sobottka
Karl-Haarmann-Str. 75
44536 Lünen
An Herrn
Dr. med. Bernd Roggenwallner
Dortmund, per FAX an: 0231 1338668
Datum: 23.10. 2007
Sehr geehrter Herr Dr. Roggenwallner!
Obwohl
mir nicht einmal ein richterlicher Beschluss dahingehend vorliegt, dass
in meinem Strafverfahren ein Gerichtspsychiater beauftragt sei, hatten
Sie mir mit Datum vom 28.09.2007 eine Einladung zu einem
Untersuchungstermin in „Ihrem Strafverfahren“ zugesandt. Nicht einmal
angegeben das Aktenzeichen. Dabei ist doch davon auszugehen, dass Sie
sich im Strafrecht wirklich auskennen MÜSSEN.
Ihr Vorgehen finde ich in mehrfacher Hinsicht sehr befremdlich:
1.
Aus der Akte kann sich im Grunde nur entnehmen lassen, dass ich
durchaus vernünftige Erklärungen für mein Verhalten biete, wobei mir
aber lediglich rechtliches Gehör VOLLSTÃNDIG VERWEIGERT wird. Soweit
gehend, dass objektiv u.a. der Straftatbestand der Rechtsbeugung
seitens der StA wie der Gerichte als absolut einwandfrei als erfüllt
anzusehen ist.
Das bedeutet konkret: Über meine sachlichen
Bewegungsgründe will man auf gar keinen Fall diskutieren, man ignoriert
absolut alles, was ich zu meiner Verteidigung mehrfach schriftlich und
im Termin am AG Lünen auch mündlich vorgetragen habe. Das ist schwerer
Rechtsbruch, das ist praktizierte Abschaffung von Rechtsstaat-
lichkeit,
das bricht die Verfassung (Anspruch auf rechtliches Gehör, das bricht
Vorschriften des Strafgesetzbuches (u.a. § 46 StGB).
2. Selbst
ein Laie weiß, dass man niemanden psychiatrisch zu untersuchen hat,
solange er kein Verhalten bietet, das sich nicht vernünftig erklären
ließe. Da ich mir nicht vorstellen kann, dass Sie einen Auftrag
annehmen, ohne zuvor die Akte gesichtet zu haben, muss ich davon
ausgehen, dass Ihnen bekannt ist, dass ich Erklärungen für mein
Verhalten biete, die von der Staatsanwaltschaft, den Gerichten, in
anderen Angelegenheiten aber auch von allen anderen Behörden
unwiderlegt ignoriert werden, wobei mein „Pflichtverteidiger“ daran
nicht einmal etwas auszusetzen hatte, womit er sich selbst strafbar
machte - er hat mich zugunsten rechtsbrecherischer Justiz verraten,
sein Name ist Andreas Gesterkamp, er praktiziert in Lünen, ist
SPD-Mitglied und mit Dieter Wiefelspütz persönlich befreundet.
Aus
1. und 2. folgt, dass Ihnen vor dem Hintergrund Ihres juristischen
Wissens klar sein muss, dass an mir rüde Willkürjustiz praktiziert
wird, gegen die im Grunde ein jeder Bürger unseres Landes angehen
müsste. Doch was tun Sie? Ihre Einladung bedeutet u.a., dass auch Sie
meine sachlichen Rechtfertigungen schlichtweg ignorieren, denn
ansonsten müssten sie ja bereit sein, mich sachlich zu widerlegen, um
einen Verdacht auf eine
Psychose üerhaupt belegen zu können!
Sollten
Sie aber nicht in der Lage sein, meine sachliche Rechtfertigung als
falsch einzustufen, dann bedeutete das, dass Sie NICHT DARLEGEN KÖNNEN,
weshalb in meinem Falle überhaupt eine psychiatrische Untersuchung
sinnvoll sein könne. Wenn Sie unter solchen Gesamtumständen dann noch
bereit sind, eine solche Untersuchung innerhalb eines solchen
Verfahrens vorzunehmen, dann kann das nur das bedeuten, was der
Amtsarzt Dr. Matthias Cleef vom Kreisgesundheitsamt Unna mir gegenüber
zugeben musste: Sie haben keine Gründe, mir Psychose zu unterstellen,
aber Sie hätten gern welche und brechen dafür eben auch Recht.
Herr
Dr. Roggenwallner, ich gehe zwar davon aus, dass Sie meine Erklärungen
hinreichend kennen werden, will aber dennoch in Erinnerung rufen, womit
ich mein Verhalten, sofern es einigen Leuten nicht zu gefallen scheint,
u.a. erkläre:
1. Polizei und Justiz im Großraum Dortmund sind
objektiv in einen der grauenvollsten Mädchenmorde und in die darauf
folgende absichtliche Falschverurteilung eine heute 20-jährigen jungen
Mannes verwickelt, daran kann nach gefestigter Beweislage absolut kein
Zweifel bestehen: Es geht um Nadine O. und Philipp J., der Mord fand
statt im August 2006, in Wetter/Ruhr.
2.
Sämtliche Versuche meinerseits, rechtsstaatliche übliche Mittel gegen
die Verbrecher zu richten, führten zu nichts anderem, als dass ich
übelste Rechtsverweigerung und übelsten Terror erleben musste. Das kann
man nur als Beweis dafür werten, dass die schrecklichen Verbrechen
durch Teile u.a. des Staatsapparates im Großraum Dortmund in Wahrheit
vom Staate insgesamt getragen werden, anderes lässt sich daraus
objektiv nicht schließen.
3. Unter den Voraussetzungen, dass
der Staat selbst mordet und absichtlich falsch urteilt, ist der Staat
nicht mehr durch das Grundgesetz gedeckt, sondern, im Gegenteil, ist
ein jeder Deutsche berechtigt, Widerstand dagegen auszuüben (Artikel 20
GG).
Als Anlage finden Sie auf einer DIN-A4-Seite den Beweis, dass die Aussage unter 1. Wahr ist.
Herr
Dr. Roggenwallner, widerlegen Sie meine Behauptungen mir gegenüber,
schriftlich, und ich lasse mich von Ihnen untersuchen - und bitte Sie
dann bei der Gelegenheit um psychiatrische Hilfe, weil ich vollständig
von der Realität abgerückt sei.
Schaffen Sie es nicht, meine
Behauptungen sachlich wahr mir gegenüber schriftlich zu widerlegen, so
werde ich darauf garantiert auch sehr konsequent reagieren: Dann muss
Ihnen das Handwerk gelegt werden, denn dann sind Sie der
gemeingefährliche Irre.
Mit anarchistischen Grüßen
Winfried Sobottka
Winfried Sobottka
Beiträge : 15
Anmeldungsdatum : 11 Jul 2008
Re: 23.10.2007: Schreiben an Dr. med. Bernd Roggenwallner
von Winfried Sobottka am Sa Jul 12, 2008 11:58 pm
Jeder
Kriminalist in der Ausbildung, selbst jeder TV-Zuschauer, der sich
Sendungen mit realen kriminalistischen Inhalten ansieht, weiß GANZ
GENAU:
Philipp kann Nadine O. UNMÖGLICH gemordet haben, tatsächlich können nur die Mädchen Nadine O. gemordet haben:
NIEMAND hätte das Haus betreten oder so wild morden können, ohne Mikrospuren zu hinterlassen.
Spuren
von Philipp konnte die Polizei aber nur an Gegenständen nachweisen, die
nach dem Morde verschwunden waren, und an einem Lichtschalter, an dem
sie die Spuren aber erst nach dem Ausbauen nachwies.
Vo diesen Hintergründen ist jedem Kriminalisten, aber auch bereits jedem insofern interessierten Fernsehzuschauer klar, dass
1. Philipp gar nicht am Tatort gewesen war.
2.
Nadine O. deshalb auch nicht gemordet haben kann, aber auch die
"Tatwerkzeuge" und den Lichtschalter nicht berührt haben kann.
3.
Dass die Spuren Philipps an den genannten Beweismitteln außerhalb des
Hauses der Nadine O. an die Beweismittel herangebracht worden sein
müssen, wozu jedenfalls im Falle des Lichtschalters nur die Polizei
selbst die Möglichkeit gehabt haben kann.
Vor
diesen Hintergründen noch über irgendetwas zu streiten, ist in
sachlicher Weise, wie seit über einem Jahr in vielen Foren bewiesen,
gar nicht möglich: ES gibt kein einziges wahres sachliches
Gegenargument.
Deshalb bekämpft man mich mit aller
Niedertracht und allem Hass, die man aufzubringen vermag, nimmt es
blindwütig sogar in Kauf, sich dabei vollständig vor dem Rest der Welt
zu entlarven.
Das kann die Welt an den öffentlichen Forenbeiträgen und an den behördlichen Dokumenten ablesen, die im Netz stehen.
Deutschland, wie schamlos kannst Du eigentlich sein?
Winfried Sobottka Karl-Haarmann-Str. 75 44536 Lünen
Winfried Sobottka
Beiträge : 15
Anmeldungsdatum : 11 Jul 2008
von Winfried Sobottka am Sa Jul 12, 2008 11:53 pmDie Anlage zum Schreiben, mit dem Schreiben gefaxt, ist im Antwortbeitrag unterhalb dieses Beitrages zu finden, beides ist aus www.winsobo.de übernommen!
Verfasst am: 23.10.2007, 09:03 Titel: 23.10.2007: Fax an Dr. med. Bernd Roggenwallner !!!
Absender:
Winfried Sobottka
Karl-Haarmann-Str. 75
44536 Lünen
An Herrn
Dr. med. Bernd Roggenwallner
Dortmund, per FAX an: 0231 1338668
Datum: 23.10. 2007
Sehr geehrter Herr Dr. Roggenwallner!
Obwohl
mir nicht einmal ein richterlicher Beschluss dahingehend vorliegt, dass
in meinem Strafverfahren ein Gerichtspsychiater beauftragt sei, hatten
Sie mir mit Datum vom 28.09.2007 eine Einladung zu einem
Untersuchungstermin in „Ihrem Strafverfahren“ zugesandt. Nicht einmal
angegeben das Aktenzeichen. Dabei ist doch davon auszugehen, dass Sie
sich im Strafrecht wirklich auskennen MÜSSEN.
Ihr Vorgehen finde ich in mehrfacher Hinsicht sehr befremdlich:
1.
Aus der Akte kann sich im Grunde nur entnehmen lassen, dass ich
durchaus vernünftige Erklärungen für mein Verhalten biete, wobei mir
aber lediglich rechtliches Gehör VOLLSTÃNDIG VERWEIGERT wird. Soweit
gehend, dass objektiv u.a. der Straftatbestand der Rechtsbeugung
seitens der StA wie der Gerichte als absolut einwandfrei als erfüllt
anzusehen ist.
Das bedeutet konkret: Über meine sachlichen
Bewegungsgründe will man auf gar keinen Fall diskutieren, man ignoriert
absolut alles, was ich zu meiner Verteidigung mehrfach schriftlich und
im Termin am AG Lünen auch mündlich vorgetragen habe. Das ist schwerer
Rechtsbruch, das ist praktizierte Abschaffung von Rechtsstaat-
lichkeit,
das bricht die Verfassung (Anspruch auf rechtliches Gehör, das bricht
Vorschriften des Strafgesetzbuches (u.a. § 46 StGB).
2. Selbst
ein Laie weiß, dass man niemanden psychiatrisch zu untersuchen hat,
solange er kein Verhalten bietet, das sich nicht vernünftig erklären
ließe. Da ich mir nicht vorstellen kann, dass Sie einen Auftrag
annehmen, ohne zuvor die Akte gesichtet zu haben, muss ich davon
ausgehen, dass Ihnen bekannt ist, dass ich Erklärungen für mein
Verhalten biete, die von der Staatsanwaltschaft, den Gerichten, in
anderen Angelegenheiten aber auch von allen anderen Behörden
unwiderlegt ignoriert werden, wobei mein „Pflichtverteidiger“ daran
nicht einmal etwas auszusetzen hatte, womit er sich selbst strafbar
machte - er hat mich zugunsten rechtsbrecherischer Justiz verraten,
sein Name ist Andreas Gesterkamp, er praktiziert in Lünen, ist
SPD-Mitglied und mit Dieter Wiefelspütz persönlich befreundet.
Aus
1. und 2. folgt, dass Ihnen vor dem Hintergrund Ihres juristischen
Wissens klar sein muss, dass an mir rüde Willkürjustiz praktiziert
wird, gegen die im Grunde ein jeder Bürger unseres Landes angehen
müsste. Doch was tun Sie? Ihre Einladung bedeutet u.a., dass auch Sie
meine sachlichen Rechtfertigungen schlichtweg ignorieren, denn
ansonsten müssten sie ja bereit sein, mich sachlich zu widerlegen, um
einen Verdacht auf eine
Psychose üerhaupt belegen zu können!
Sollten
Sie aber nicht in der Lage sein, meine sachliche Rechtfertigung als
falsch einzustufen, dann bedeutete das, dass Sie NICHT DARLEGEN KÖNNEN,
weshalb in meinem Falle überhaupt eine psychiatrische Untersuchung
sinnvoll sein könne. Wenn Sie unter solchen Gesamtumständen dann noch
bereit sind, eine solche Untersuchung innerhalb eines solchen
Verfahrens vorzunehmen, dann kann das nur das bedeuten, was der
Amtsarzt Dr. Matthias Cleef vom Kreisgesundheitsamt Unna mir gegenüber
zugeben musste: Sie haben keine Gründe, mir Psychose zu unterstellen,
aber Sie hätten gern welche und brechen dafür eben auch Recht.
Herr
Dr. Roggenwallner, ich gehe zwar davon aus, dass Sie meine Erklärungen
hinreichend kennen werden, will aber dennoch in Erinnerung rufen, womit
ich mein Verhalten, sofern es einigen Leuten nicht zu gefallen scheint,
u.a. erkläre:
1. Polizei und Justiz im Großraum Dortmund sind
objektiv in einen der grauenvollsten Mädchenmorde und in die darauf
folgende absichtliche Falschverurteilung eine heute 20-jährigen jungen
Mannes verwickelt, daran kann nach gefestigter Beweislage absolut kein
Zweifel bestehen: Es geht um Nadine O. und Philipp J., der Mord fand
statt im August 2006, in Wetter/Ruhr.
2.
Sämtliche Versuche meinerseits, rechtsstaatliche übliche Mittel gegen
die Verbrecher zu richten, führten zu nichts anderem, als dass ich
übelste Rechtsverweigerung und übelsten Terror erleben musste. Das kann
man nur als Beweis dafür werten, dass die schrecklichen Verbrechen
durch Teile u.a. des Staatsapparates im Großraum Dortmund in Wahrheit
vom Staate insgesamt getragen werden, anderes lässt sich daraus
objektiv nicht schließen.
3. Unter den Voraussetzungen, dass
der Staat selbst mordet und absichtlich falsch urteilt, ist der Staat
nicht mehr durch das Grundgesetz gedeckt, sondern, im Gegenteil, ist
ein jeder Deutsche berechtigt, Widerstand dagegen auszuüben (Artikel 20
GG).
Als Anlage finden Sie auf einer DIN-A4-Seite den Beweis, dass die Aussage unter 1. Wahr ist.
Herr
Dr. Roggenwallner, widerlegen Sie meine Behauptungen mir gegenüber,
schriftlich, und ich lasse mich von Ihnen untersuchen - und bitte Sie
dann bei der Gelegenheit um psychiatrische Hilfe, weil ich vollständig
von der Realität abgerückt sei.
Schaffen Sie es nicht, meine
Behauptungen sachlich wahr mir gegenüber schriftlich zu widerlegen, so
werde ich darauf garantiert auch sehr konsequent reagieren: Dann muss
Ihnen das Handwerk gelegt werden, denn dann sind Sie der
gemeingefährliche Irre.
Mit anarchistischen Grüßen
Winfried Sobottka
Winfried Sobottka
Beiträge : 15
Anmeldungsdatum : 11 Jul 2008
Re: 23.10.2007: Schreiben an Dr. med. Bernd Roggenwallner
von Winfried Sobottka am Sa Jul 12, 2008 11:58 pmJeder
Kriminalist in der Ausbildung, selbst jeder TV-Zuschauer, der sich
Sendungen mit realen kriminalistischen Inhalten ansieht, weiß GANZ
GENAU:
Philipp kann Nadine O. UNMÖGLICH gemordet haben, tatsächlich können nur die Mädchen Nadine O. gemordet haben:
NIEMAND hätte das Haus betreten oder so wild morden können, ohne Mikrospuren zu hinterlassen.
Spuren
von Philipp konnte die Polizei aber nur an Gegenständen nachweisen, die
nach dem Morde verschwunden waren, und an einem Lichtschalter, an dem
sie die Spuren aber erst nach dem Ausbauen nachwies.
Vo diesen Hintergründen ist jedem Kriminalisten, aber auch bereits jedem insofern interessierten Fernsehzuschauer klar, dass
1. Philipp gar nicht am Tatort gewesen war.
2.
Nadine O. deshalb auch nicht gemordet haben kann, aber auch die
"Tatwerkzeuge" und den Lichtschalter nicht berührt haben kann.
3.
Dass die Spuren Philipps an den genannten Beweismitteln außerhalb des
Hauses der Nadine O. an die Beweismittel herangebracht worden sein
müssen, wozu jedenfalls im Falle des Lichtschalters nur die Polizei
selbst die Möglichkeit gehabt haben kann.
Vor
diesen Hintergründen noch über irgendetwas zu streiten, ist in
sachlicher Weise, wie seit über einem Jahr in vielen Foren bewiesen,
gar nicht möglich: ES gibt kein einziges wahres sachliches
Gegenargument.
Deshalb bekämpft man mich mit aller
Niedertracht und allem Hass, die man aufzubringen vermag, nimmt es
blindwütig sogar in Kauf, sich dabei vollständig vor dem Rest der Welt
zu entlarven.
Das kann die Welt an den öffentlichen Forenbeiträgen und an den behördlichen Dokumenten ablesen, die im Netz stehen.
Deutschland, wie schamlos kannst Du eigentlich sein?
Winfried Sobottka Karl-Haarmann-Str. 75 44536 Lünen
Winfried Sobottka
Beiträge : 15
Anmeldungsdatum : 11 Jul 2008
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Winfried Sobottka« (28.09.2008, 11:10)
Ähnliche Themen
-
Archiv »-
@Eva Nowatschek/Schreibrechte u. Rekord auf www.freegrmany.de!!!
(12.10.2008, 19:35)
-
- Archiv »
-
www.neolandeshauptmann.com - das Hausforum von H-C- Strache
(27.09.2008, 01:09)
-
- Bistro »
-
Die Langen Nächte!
(17.06.2005, 08:26)
Amazon